Greed eller No Greed: Öppna det fallet

Öppna det fallet!

På NBC kan du ha sett spelspelet "Deal or No Deal" med Howie Mandel och 26 underbara damer med sina respektive portföljer. Föreställningen för showen är att tävlande väljer slumpmässiga portföljer som håller dollarmängder från $ .01 till $ 1.000.000, försöker eliminera fall utan att välja högre belopp. Eftersom fallen minskar och beroende på vilka belopp som lämnas, kommer "bankiren" att erbjuda tävlande ett dollarbelopp som tävlande måste acceptera (Handla) eller inte acceptera (Ingen deal). Om tävlingen väljer "No Deal", fortsätter de att välja fall som antingen ökar eller minskar bankens erbjudande. Ren underhållning blomstrar på sitt bästa.

Den girighet som ligger inom

Vad jag tycker om att tilltala showen är att det bringar ut den girighet som finns i de flesta vi alla. Jag har sett tävlande efter tävlande fumlar sig från en summa pengar som skulle ha bokstavligen förändrat sitt liv till ett belopp som knappt gjorde hela upplevelsen till och med värt det.

Min mest minnesvärda tävlande var ensamstående mamma vars enda mål var att vinna tillräckligt för att betala för sin sons högskoleutbildning. Hon gick längs med och det högsta erbjudandet var långt över $150,000.00; långt överträffar sitt mål före showen. Allt hon behövde var att säga "Handla"Och hennes liv skulle ha förändrats för alltid. Hon gjorde inte och slutade gå bort långt under $ 10.000. Det är en sorglig historia, men hur känner du dig verkligen ledsen för någon sådan?

Är lager köpare giriga?

Handla!

Att relatera showen till aktieägare är ganska lätt. Många gånger har jag haft kunder som har köpt ett lager med målet att låta oss säga 20%. När 20% nås, vill de hänga lite mer för att komma till 30%, 40% eller kanske till och med 100%. Resultatet är vanligtvis inte söt.

Istället för att låsa in vinsten, ser vi lagerstocken tillbaka till sitt ursprungliga köpeskilling. Förhindrade att de inte låste i vinsten, bestämmer de sig för att vänta ut tills vi kommer tillbaka till 20% vinsten och då är de "definitivt komma ut”. Därefter faller aktien under köpeskillingen. Ännu mer upprörd, beslutar klienten att vänta på att hänga och vänta tills de kan sälja för att bryta jämnt. Jag tror att du ser vilken riktning vi är på väg.

Kom ihåg ditt mål

Ibland måste vi komma ihåg vad vårt mål var att köpa aktierna. Om ditt mål är att göra 10% då är det när du säljer, oavsett vad. Om du inte kan förlora mer än 10%, gäller samma regel. Gå ut när du sa att du skulle komma ut. Genomförandet av stoppavbrott hjälper dig att hindra dig från att gissa dig själv. Jag lägger ett stopp, du kan sälja beståndet till ett visst pris oavsett vad. En försiktig varning om stoppavbrott är att det är möjligt för lagret att öppna under ditt stopppris vilket resulterar i en ofylld order och du fortfarande håller på ett lager som fortsätter att förlora pengar.

Kan inte kontrollera vad som händer efteråt

Ibland kommer beståndet att gå upp i värde efter att du säljer det. Det händer bara. Bli inte frustrerad över vad du "kunde ha haft". Det är omöjligt att förutsäga när den exakta tiden att sälja den. Var tacksam att du faktiskt tjänade pengar, särskilt med den senaste tidiga marknaden. Och kom alltid ihåg att sälja ett lager med vinst, oavsett hur liten, är en bättre "handla"Än att gå hem med en tom portfölj.

Detta var en gästpost av mig på Lazy Man and Money. Var noga med att kolla in sin blogg och du kan se originalartikeln här.