Apple eller Android: Vilken typ av smartphone är bäst för Penny Hoarders?

Även om du skär ner för att betala av studielån eller sparar för att köpa ett hus, är en smartphone en gränsöverskridande nödvändighet.

Och vi menar inte bara för Facebook, Tinder och Candy Crush.

Eftersom våra liv blir mer och mer digitaliserade, tillåter smartphones oss att seamlessly synkronisera och mobilisera de onlineverktyg vi använder varje dag. De kan hjälpa oss att bli friskare, smartare, mer produktiva och naturligtvis mer kopplade till varandra.

2016 bär en flip-telefon ett märke av excentricitet. Men även om du är villig att hantera social ostracism, kanske du saknar socialt och professionellt om du inte är på samma tekniska nivå som dina kamrater.

Tyvärr är smartphone-tekniken inte lika enkelt - eller billigt - som en Penny Hoarder kan hoppas.

Du kan enkelt spendera hundratals dollar på en enhet och nästan lika mycket på din månatliga serviceplan.

För att göra saker ännu mer komplicerade är marknaden uppdelad bland olika varumärken, vars komparativa kostnader och fördelar kan vara svåra att urskilja. Den största konflikten finns mellan två stora operativsystem: Googles Android och Apples IOS.

Eftersom vi råkar ha en diehard-fan av var och en på TPH-laget bad vi dem att hävda det: Vilket populärt smartphone-OS är mer kostnadseffektivt?

Apple vs Android

Personalförfattaren Jamie Cattanach har varit en Android-användare sedan en techie-ex-pojkvän scoffed på sina Apple-produkter för sex år sedan.

Efter att hon lärt sig hur mycket anpassningsbarhet hon saknade för den upplevda användarvänligheten hos sin iPhone hoppade hon fartyget och tittade aldrig tillbaka.

Personalförfattaren Dana Sitar ignorerade Apple-produkter i åratal på grund av kostnaden. Hon hade en flip-telefon fram till 2011 - inte att vara excentrisk, utan att spara pengar.

När hon flyttade till en nomadisk livsstil och avlägset arbete blev hennes behov av en smartphone klar.

Under 2011 var iOS på toppen av mobilspelet, så det var ett enkelt val. En gratis telefon var ett standardbud med ett servicekontrakt, så kostnaden var inte ett problem.

Fem år, tre telefoner, en iPad, en Apple TV och en Macbook senare, är hennes lojalitet cinched.

Här är deras argument.

Jamie: Android-telefoner erbjuder kostnadseffektivt anpassningsbarhet

När jag började dirigera en IT-professionell vars hela kompis av vänner snerrade på mina iDevices, blev jag inte fazed.

Låt dem säga vad de vill ha, tänkte jag. Titta på hur söt min iPhone är!

Men jag var bara i nära kontakt med Android-användare varje dag och fick mig att börja dra några egna slutsatser.

"Hur svarar du så snabbt?" Jag kommer ihåg att texta min då pojkvän tidigt i vårt förhållande när vi sprawling textbaserade konversationer regelbundet. Hans svar verkade momentant.

"Jag använder Swype," svarade han.

Swype, jag lärde mig, var ett fantastiskt alternativt tangentbord som låter dig skriva utan att lyfta fingret för varje enskild knapptryckning, vilket sparar lite tid. Och min iPhone stödde inte den.

Faktum är att appen inte var tillgänglig i App Store för år - inte förrän frisättningen av iOS 8.

När jag började poking runt på min pojkvän telefon upptäckte jag att det fanns en hel värld av applikationer som Swype, jag kunde inte komma åt, för att inte tala om att kunna anpassa mitt hemskärm och övergripande användarupplevelse med hjälp av widgets.

Jag kunde berätta för alla mina Android-användande vänner telefoner från varandra, även när de var samma modell, på grund av att personaliseringen Android-operativsystemet tillåter.

Eftersom många olika mobiltelefonföretag bygger Android-kompatibla telefoner, anpassar de också operativsystemet till sina egna designidéer. Inte alla Android-enheter har samma gränssnitt och användarupplevelse som med all-in-one Apple.

Några av dem hade en sval mönsterigenkänningslåsskärm; andra hade en väder widget eller nyheter ticker på wake-up. Min pojkvän hade en hel skärm dedikerad till en kalenderapp som synkroniserades direkt till hans Google Kalender, en inställning som jag fortfarande använder till idag.

Lycka till att dina Apple-produkter ska synkroniseras med konkurrentens Google-appar, som du känna till du använder.

Förresten skriker dina Apple-användare om hur du har widgets nu: OK, men igen, de rullade inte ut till iOS 8, och från ljuden av det är de ganska begränsade.

Även om du räknar med bristen på anpassningsbarhet som ett plus i namnet "användarvänlighet", använder Apple-produkter en allvarlig buk i din plånbok.

Du kan få en Android-telefon med samma - eller ännu bättre - specifikationer som en iPhone för bara en bråkdel av priset.

För med Apple betalar du för en statussymbol så mycket som du betalar för själva produkten. Det är precis som att köpa $ 100 yoga byxor på Lululemon.

Och det är inte bra penny-hoarding.

Android: Få en bättre enhet, betala mindre

Jag bär en smartphone som jag absolut älskar.

Den kom packad med Googles programserie som jag redan använder för allt, som Hangouts, som jag använder för att chatta med nästan alla.

Även om min fantastiska Google Fi-plan innehåller obegränsat samtal och text för bara 20 dollar per månad, om jag var tvungen att betala per SMS-meddelande, skulle Hangouts kringgå avgiften eftersom det är ett webbaserat meddelandesystem. Plus, det håller ett automatiskt transkript av allt.

Jag har aldrig kunnat ladda ner en app jag hörde om och ville försöka.

Vad är (sätt) mer, jag köpte min telefon för mindre än 400 dollar - utan kontrakt.

Det är rätt: Min LG Nexus 5X var bara $ 399. Jag kunde ha fått en enhet lika kraftfull för endast 349 dollar, men jag bestämde mig för att springa för extra lagring eftersom jag tar mycket bilder.

Och innan du avskedar den som en skitrabatt-telefon, kolla specifikationerna.

Det packar samma 2 GB RAM som iPhone 6s, och dess quad-core-processor är utan tvekan mer kraftfull. Den har bättre pixeldensitet, mer anslutning och en något större pixelstorlek på kameran.

Och det är inte ens den mest premium Android-telefonen på marknaden just nu.

Vilket förresten redan är en punkt i Android: s tjänst, enligt min åsikt. Du kan faktiskt välja en enhet, snarare än att bara hålla reda på vilken modell som Apple släpper det året.

Tänk på Nexus 6P, super-premium-telefonen är en höjdpunkt från mina.

En anteckning: Det finns många andra Android-telefoner på marknaden från olika leverantörer, som HTC M8 eller Samsung Galaxy. Men jag klibbar med Googles Nexus-telefoner eftersom:

• Jag är en totalt Google fangirl. (Kan du berätta?)

• Dessa telefoner har den ursprungliga, oöverträffade Android OS som Google är avsedd, oskadd av proprietära OS-överlagringar som Samsungs TouchWiz eller HTCs Sense.

Jag hoppade över 6P eftersom mina små händer hatar phablet-trenden, men mellan den och den iPhone 6s Plus, det finns ingen jämförelse: The Nexus har en GB mer RAM, en skärm mer än 100 psi denser, och igen en mer imponerande processor.

Också, du kan äga det - inget kontrakt, ingen leasing, ingen månadsbetalning, inget inget - för bara 499 USD.

Vad går det för en oupplåst 6s Plus utan ett kontrakt? Gilla tusen dollar, om du hittar en på eBay eller gå med Apples betalningsplan, vilket ger upp till cirka $ 978.

Och har jag nämnt att jag bara betalar $ 30 per månad för min plan?

Bättre, Snabbare, Starkare

Även om iPhone var den ursprungliga smartphone är det svårt att inte dra slutsatsen att Apple-användare kanske saknar en överlägsen produkt, särskilt om pengar är en faktor.

Faktumet som Android kom senare kan faktiskt vara en punkt till sin fördel: Det gynnades av försöket och felet i Apples första försök till denna revolutionerande produkt.

Android kunde utvecklas baserat på användaråterkoppling - utan att man använde budgeten för att skapa en första modell.

Och det viktigaste som det utvecklats ... är valet.

Dana: Apple gör allt och Ser cool ut

När jag köpte min första smartphone, stötte Apples IOS Android, men Windows var inte en del av samtalet och Blackberry var redan föråldrad.

Och jag bodde i San Francisco, där jag tror att alla får en iPhone vid födseln istället för en filt.

Jag hade flyttat dit från Wisconsin, där Compaq fortfarande prydde många skrivbord och flip-telefoner klippdes fortfarande till bälten. Jag var så förtrollad av Apple-användare som jag var av produkterna.

IPhone hakade mig.

När jag började använda andra Apple-produkter älskade jag hur sömlöst de interagerade. Jag kunde dechiffrera gränssnittet på min telefon, bärbara dator, surfplatta, skrivbord och Apple TV, eftersom de alla fungerade på samma sätt.

Innan Google blev en utmanare i hårdvaran kunde du inte hitta denna övergripande upplevelse på Android / PC-sidan av spåren.

Mer betyder inte alltid bättre

Android devotees älskar att tout sina alternativ.

Du kan välja mellan en mängd olika modeller över varumärken och anpassa din erfarenhet med widgets och appar från en armé av skapare.

Jag vill inte ha fler alternativ på min iPhone, för det gör vad det gör bra.

Att använda en Apple-produkt är som att gå till en trevlig restaurang. Den har en begränsad meny, och du kan beställa allt och vet att det blir bra, för att du litar på kocken.

Att använda en Android-enhet är som att äta på Golden Corral. Buffén är som en mil lång och appellerar till varje smak.

Men du måste plocka grönbönsgryta ur din mac n 'ost och servera den med en sked så tittade du bara på ett Jello-täckt barnhandtag.

Värde> Kostnad

När det gäller en kostnadsjämförelse kan någon idiot berätta för Android att vara Apple (och någon idiot kommer).

Men du måste också faktor i det värde du får för dina pengar. Om du blir mindre när du betalar mindre, vinner du inte riktigt.

Googles hårdvara har fastnat, men bara nyligen. Apples fortfarande framför kurvan med funktioner som 3D Touch, Live Photos och Reachability.

Apples inhemska iMessage och FaceTime apps rivaliserande Hangouts. Jag har ingen användning utanför jobbet för Hangouts, eftersom jag inte har vänner som använder appen. Om jag vill spara en icke-iPhone-vän från SMS-avgifter tar vi samtalet till Facebook Messenger.

Apples vinst vid integration av tredjepartsprogram. Med iOS 6 introducerade Apple användarvänlig integration med Facebook och Twitter. Instruktioner för att sätta upp det ser ut så här.

Instruktioner för Facebook-integration med Android ser ut så här. Usch.

Använda Apple som en Penny Hoarder

Slutsats? En ny Apple-produkt kostar mer än en ny något annat. Ingen debatt ändras det.

Men det betyder inte att en Penny Hoarder inte kan vara en Apple-användare.

Jag handlade runt för att hitta den bästa affären för mina behov att köpa den nya iPhone. Jag betalar $ 19,77 per månad för det via Sprint.

Jag köpte en renoverad tvåårig iPad 2 för $ 200 och använde den i två år innan den sålde den för $ 100.

Min pojkvän och jag köpte precis en begagnad fyra årig MacBook Pro för 650 kronor. Innan det hade han använt en ny MacBook i åtta år. Han sålde det för delar till 100 dollar.

En riktig Penny Hoarder köper inte bara något eftersom det är billigast. Hon vet hur man får det bäst för mindre.

Den bästa Smartphone för en Penny Hoarder

Så vem vinner?

En enkel kostnadsjämförelse kommer sannolikt alltid att placera en Android-enhet ovanpå. Och det nya alternativet för Google Fi gör tjänsten vansinnigt överkomligt.

Android är vanligtvis det bästa valet när priset är din primära avgörande faktor.

Om du väger stil, funktionalitet och kultur, kanske du tycker att det övergripande värdet av Apple gör det ledande mot Android: s lägre kostnad.

Bottom line: Eftersom Android-operativsystemet fortsätter att förbättras och bärare hittar allt mer prisvärda sätt att du äger en iPhone, vinner inget varumärke tydligt.

I stället måste du bestämma vilka funktioner som är viktiga för dig - och använd dina Penny Hoarder wiles för att få dem till bästa pris!

Din tur: Vad är din röst: Apple eller Android?

Jamie Cattanach (@ Jamiecattanach) är en personalförfattare på The Penny Hoarder. Hon skriver också andra saker, som vinrecensioner och dikter.

Dana Sitar (@danasitar) är en personalförfattare på The Penny Hoarder. Hon har skrivit för Huffington Post, Entrepreneur.com, Writer's Digest och mer, försöker humor där det är tillåtet (och ibland var det inte är).