4 Investera misstag som kostar dessa investerare miljoner! 💲💲💲

Alla gör misstag att investera - även de så kallade "proffsen." Jag har gjort misstag, och jag är säker på att du har gjort vissa misstag.

Sanningen är att vi lär oss av misstag. Men när det gäller att investera är det bättre att lära av andras kostsamma misstag än att göra dina egna dyra.

Jag har tidigare delat mitt bästa och värsta investeringar någonsin. Nu, låt mig vända det till dessa "proffs" som har förlorat miljoner investera. Om du lägger till alla pengar som förloras av de åtta personerna nedan, uppgår det till $ 2.700.100. Det är mycket pengar från bara några misstag.

Frekvent handel

Frekvent handel kan skada dig på två sätt. Först betalar du mycket i provisioner för små vinster, och det är inte vad investeringen handlar om. För det andra tillåter du inte kraften i sammansättning att fungera för dig. Eftersom du eliminerar tidsfaktorn växer dina pengar inte som det borde.

Ilene Davis, CFP^®

Jag köpte 50 aktier i MSFT tillbaka 1986 eller så. Jag vet att det var runt $ 100 / share. Då skulle det gå upp till $ 110 och sedan tillbaka till $ 100 ganska regelbundet. Som mäklare fick jag en provisionrabatt, så jag tänkte att jag gjorde $ 500 varje gång jag sålde och sedan återköpta.
Därefter gick det inte en dag tillbaka till $ 100. Jag vände och väntade. Jag kommer inte ihåg när jag tittade på det, förmodligen under senare delen av 1990-talet, men jag räknar med alla de splittringar som jag bara hade hållit på lång sikt, det skulle nog varit värt 2 miljoner dollar.
Jag gjorde detsamma med AOL 1993 när det gick offentligt.

Totalförlust: $ 2.000.000.

Betala för mycket i avgifter

Avgifter kan äta upp en stor del av din långsiktiga avkastning och göra din portfölj underpresterar den bredare marknaden.

Simon Moore från FutureAdvisor

Det största misstaget vi ser är att investerare betalar mer avgifter än de behöver för avgifter för ETF och fonder. Det finns en uppfattning om att högre avgifter övergår till bättre prestanda, men faktiskt investeringar i högre avkastningar utförs inte bättre än lågavgift investeringar på grund av avgifterna.

William Sharpe publicerade just en del undersökningar som visade att investerare kan ge upp 20 procent av sina totala tillgångar i pension genom att betala mer än de behöver i avgifter. Den här är värt att flagga eftersom kostnaden är ganska hög och det är extremt vanligt.

Totalförlust: $ 2 000 per $ 100 000 investerat.

Läs mer om Simon at FutureAdvisor.

Köper på rykten eller dåliga råd

Dessa investerare baserade sina investeringar på munspråk eller rykten från "proffs" på gatan. Visas, dessa rykten var helt enkelt rykten. Dyra rykten.

Todd Tresidder från Financial Mentor

Min första investering var en komplett förlust. Jag vet att det inte gör ego-tilltalande eller cocktailparty konversation, men det är sanningen.
Jag hade anlitats av Hewlett-Packard, som fanns i boken och satt på snabbspåret till framgång. Min affärsbakgrund var omfattande för en zitty-faced högskoleexamen, och jag hade aced min GMAT testresultat i förberedelse för att påbörja en MBA-examen vid företagsekonomi.
Medan Hewlett-Packard befann mig med någon i kreditavdelningen som visste om det här "heta nyteknologibolaget" som köpte HP mainframedatorer för att driva sin verksamhet. Aktien var noterad på NASDAQ-rosa lakan och min kompis hade insidan scoop på grund av hans jobb som gjorde all kreditanalys för finansiering av datorköp.
Tja, att vara en helt ny investerare med noll erfarenhet eller kunnig, jag tappade alla pengar jag hade sparat på grundskolan i aktien. Detta beslut visade sig vara ett stort misstag från början.

Du kan läsa mer från Todd på Financial Mentor.

Andy Prescott från Konsten att vara billig

Min största ekonomiska katastrof i procent var ett öre lager jag investerade i på college. En vän av mig var i penny stocks och han visade mig hur han hade gjort mycket pengar på en särskilt för att priset gick upp och ner vildt. Han skulle köpa lågt, sälja högt och tjäna lite pengar.
Jag sätter in ungefär $ 500 som förmodligen var alla diskretionära pengar jag hade; och ett tag gjorde jag riktigt bra. Vid en tidpunkt var mina innehav värda omkring 9 000 dollar, vilket var en löjlig summa pengar för mig.

Kort därefter gick företaget och jag blev kvar som värdlös lager. Jag insåg det misstag jag gjorde var att jag tänkte på aktier som om de var en spelning istället för en långsiktig investering.
Nu söker jag inte efter snabba pengar, eller en stor poäng. Jag vill att mina investeringar ska växa långsamt under flera årtionden.

Totalförlust: $ 9,000.

Du kan läsa mer från Andy på The Art of Being Cheap.

Jon från Pengar Smart Guides

Mitt misstag var med WorldCom i slutet av 90-talet. Det var ett varmt lager på tiden och jag letade bara efter att göra en död. Det var roligt att se det hoppa $ 4 per dag som rykten snurrade om en potentiell sammanslagning med Sprint.
Efter att fusionen bröt sig, började ordet sprida sig om dåliga finansiella frågor. Jag köpte ungefär $ 1000 i början och när jag förlorade hälften fördubblades jag och investerade mer.
Tyvärr kom det aldrig tillbaka. Jag köpte till och med igen när den var omkring $ 5 per aktie. Jag slutade skriva av hela $ 3000. Jag lärde mig att du måste ha ett golv när du investerar. Om jag sa till mig själv skulle jag sälja om det sjönk med 10 procent, skulle jag fortfarande ha mycket av mina pengar. Men jag lät känslorna ta över och jag höll hela vägen till slutet.

Totalförlust: $ 3000.

Du kan läsa mer från Jon på Money Smart Guides.

Köp Hög, Sälj Låg

Knee-jerk reaktioner kan kosta dig.När tiderna blir tuffa måste du hålla kursen och inte sälja låga för att sluta köpa hög igen senare.

David Bakke från Money Crashers

Jag hade alltid varit ett fan av Apple-aktien. Mot slutet av 2012 uppvisade jag min investering i aktien betydligt. Tyvärr var det rätt runt den tiden då värdet började torka - betydligt.
Jag försökte rida ut stormen, men efter ungefär sex månader gav jag upp och kom helt ut ur det. Vad jag borde ha gjort var att hålla kursen, eftersom den till slut återhämtade sig (för det mesta). Jag skulle uppskatta att jag förlorade ungefär $ 5000 genom att göra vad jag gjorde.

Totalförlust: $ 5000.

Du kan läsa mer från David på Money Crashers.

Rob Drury från Association of Christian Financial Advisors

Den vanligaste orsaken till att man förlorar pengar investerar helt enkelt inte i överensstämmelse med sin investeringsfilosofi. Knee-jerk eller emotionella reaktioner på marknadsrörelsen leder nästan alltid till förlust.
För att få en investering måste man sälja den till ett högre pris än det man betalat för det. Om en investering gör dåligt, och man drar ut på en låg, inser man en förlust. Om man ser ett lager eller en fond uppskattar kraftigt kan man köpa det högt, bara för att inse en förlust när det är en nedåtgående korrigering. Under det senaste decenniet har jag upprepade gånger sett sådana missteg.
Till exempel hade jag en ung klient år 2000 som hade handlas $ 100.000 till över 750.000 dollar på bara några år. Jag rekommenderade att han diversifierar sin portfölj och flyttar en del till likvida medel. Han vägrade och förlorade sedan lejonens andel i marknadens nedåtgående spiral.

Totalförlust: $ 650.000.

Du kan hitta mer från Rob på Association of Christian Financial Advisors.

Jon från Pengar Smart Guides

Det var på toppen av dot-com-bubblan. Min farfar gav oss barnbarn $ 2000 som en present. Jag ville investera mina pengar, så jag letade efter en fond baserad på tidigare prestationer. Fidelity-fonden valde jag upp 60 procent det senaste året. Jag blev upphetsad att jag kunde dubbla mina pengar på mindre än två år!
Efter ungefär sex månader brutit bubblan ut. När jag sålde hade jag förlorat mer än 50 procent av mina pengar. Jag tror att jag slutade med 900 dollar. Jag lärde mig mycket snabbt att inte investera utifrån hur det gjorde förra året.

Totalförlust: 1 100 USD.

Du kan läsa mer från Jon på Money Smart Guides.

Tana Gildea från Compass Financial Consulting

Tillbaka i mina dagar med företagsamerika hade jag aktieoptioner och en ESOP med företaget (MCI - pre-WorldCom dagar). Aktiekursen var väldigt långsam på upp och snabbt på nackdelen. Det slog en heltid men jag ville inte utöva alternativ eller sälja någon av ESOP eftersom jag inte ville att skattet slog på vinsten.
Stort misstag! Att låta skatten sväva wag investerade hunden mig förmodligen 30 000 dollar, eftersom beståndet aldrig slog så högt igen och när hela British Telecom / WorldCom-fusionsgalenheten slog fläkten, lämnade jag företaget att förlora alternativen. ESOP gick så småningom till $ 0 när WorldCom gick i konkurs.
Det fanns egentligen två stora misstag: låta den koncentrationen av lager stanna så länge (du måste diversifiera när du får chansen) och fatta ett beslut baserat på skatteeffekten snarare än på investeringskvaliteten och lämpligheten. aj!