Erbjudanden

Större väskor motsvarar inte mer kloka potatischips, chockerande stämningsanspråk

Större väskor motsvarar inte mer kloka potatischips, chockerande stämningsanspråk

Det finns få saker värre än att betala topp dollar för en parti-storlek väska med chips bara för att öppna dem och inse att väskan är mestadels luft.

Denna extra luft- eller "slack-fill" - som bara innehåller varje påse chips, är inte en bluff. Det är där för att se till att dina marker inte smuler när de gör det till din mun.

Men två personer ringer ut beslutsfattarna av Wise potato chips för sin släckningspraxis i en ny rättegång som arkiveras på måndag. Stämningen hävdar att livsmedelsproducenten fuskar intet ont anande kunder genom att sälja större påsar fyllda med färre marker och mer luft än nödvändigt.

Regelverket för livsmedels- och drogadministration tillåter företag som Wise Food att lägga till viss skyddsluft till påsar, men det förbjuder "icke-funktionell slack-fill".

"När konsumenterna köper ett paket av försvarade produkter får de mindre produkt än vad de förhandlar för, och de luras på att betala för luft, eftersom produkterna innehåller stora mängder av icke-funktionella slack-fill", klagomålet påståenden.

Hur Wise slack-Fill Stacks Up

De snackare som leder stämningen är Sameline Alce i New York och Desiré Nugent of Washington, D.C.

Att bevisa att Wise Food bryter mot FDA-reglerna genom att överfylla sina väskor med luft, jämförde Alce och Nugent Wise väskor till sina konkurrenters väskor.

I ett av de mest framstående exemplen jämförde Alce och Nugent en påse med Wise Ridgies Sour Cream & Onion potatischips till en Ruffles Sour Cream & Onion chips. Enligt stämningen var Ruffles väskan cirka 1,5 inches kortare än den kloka väskan och höll mer marker efter vikt.

"Alla 8,5 oz. påsar med Ruffles Sour Cream & Onion Potato Chips har ungefär samma mängd slack-fyllning, vilket visar att det är möjligt att konsekvent tillverka potatischipprodukter med 30% slack-fill ", säger rättegången och betonar konstaterandet att liknande väska av Wise chips innehöll ca 67% luft.

Alce och Nugent jämförde också två påsar med Wise chips för att backa upp sina påståenden om att företaget använder slack-fill bedrägligt. I detta exempel visade kärandena 4,5-och 2,75-uns påsar av Ridgies Sour Cream & Onion är fysiskt lika stora, men 2,75 uns väskan hade mycket mer onödig släckning än 4,5-uns väskan.

"Ingen tillverkning eller andra begränsningar begränsar (Wise Food) från att fylla sin 2,75 oz. väskan helt eller helt från att använda en mindre väska för att paketera 2,75 oz. av marker ", säger rättegången. "(Wise's) 4,5 oz. väska - som i sig innehåller en icke-funktionell slack-fill - visar att fler chips kan passa bekvämt i en mindre väska. "

Alce och Nugent medgav att Wise tryckte exakta viktmätningar av chipsen inuti på påsarna. Men de sa att företaget använde större väskor än nödvändigt och fyllde dem med extra luft. De hävdade att praxis lurade kunder att köpa Wise-väskor under det rimliga antagandet att större väskor betydde mer marker.

Baserat på väskans storlek, sade rättegången att kunderna ofta fick färre marker än vad de rimligen förväntade sig när de köpte den.

Innehåller den här klassens åtgärdsdrag dig?

Det är ingen tvekan om frågan Alce och Nugent som har väckts i deras rättegång har skrämmat andra, men inte alla som har köpt Wise chips är berättigade att gå med i denna rättegång.

För närvarande kommer bara de som köpte Wise-chips i New York eller Washington, D.C., att dra nytta av kostymen om en domare bestämmer Wise Food som bryter mot FDA-reglerna.

Alce och Nugent väcker skadestånd för alla kunder som de säger var lurade av Wise. New York-rättegången söker $ 50 till $ 1 000 per kränkning, medan Washington, D.C., rättegången söker upp till $ 1 500 per kränkning. Mer specifika på dollarbelopp kommer att komma som rättegången fortskrider.

Rättegången kräver också att företaget byter förpackning för att avlägsna onödig luft och göra det lättare för kunderna att visa hur mycket väskorna är innan de köpas.

Din tur: När var sista gången du köpte Wise chips? Har du en liknande erfarenhet?

Desiree Stennett (@desi_stennett) är en personalförfattare på The Penny Hoarder. Hon äter inte Wise chips. Hon är mer av en Pringles tjej.

Kommentera