Försvinnandet av For-Profit University

En gång som en gång kallas nästa steg i utvecklingen av utbildningen, försvinner universiteten som flugor. De senaste reglerna och reglerna har begränsat deras federala finansiering och nuvarande rättegångar hämtar brott som leder till att anmälan släpps och misstankar ökar.

Så vad håller framtiden för dessa ofta kritiserade institutioner?

Numren

Mellan 2011 och 2014 sjönk antalet studenter på fyra års vinstdrivande skolor med 16,2%, medan inskrivning på ideella skolor ökade.

Trenden var densamma för tvååriga vinstdrivande skolor och mindre än tvååriga program på vinstdrivande skolor, som sjönk med 22,8% respektive 12,6%.

Under samma tidsperiod växte fyraåriga offentliga och privata skolor med respektive 3% respektive 1,7%.

År 2015 slutade program med ca 830 000 studenter på grund av nya bestämmelser från den federala regeringen. För närvarande inskrivning på förskolor skolor

Enligt National Center for Education Statistics såg vinstskolorna en enorm boom mellan 2000 och 2010 och växte 325%. Anmälan på offentliga skolor och privata ideella skolor ökade med 30% respektive 20%.

Toppet för vinstdrivande högskolor kom 2010, när folk flockade till dessa skolor i kölvattnet av lågkonjunkturen.

Anledningen

Medan president Bushs administration var lax mot ideella skolor, har president Obama varit en hård motståndare. Det är hans administration som har verkställt den anställningsregel som tillåter högskolor att dömas utifrån hur mycket skuld deras kandidater har jämfört med hur mycket de tjänar.

Om en högskola låter sina elever lämna lån med elever och liten chans att hitta arbete på sitt valda område, kan de sluta få federal finansiering. Utan federal finansiering har dessa skolor liten chans att vara kvar.

Det är den här nya regeln som ledde till högskolans behemoth Corinthian Colleges att stänga förra året. Även University of Phoenix, kanske den mest kända i den här kategorin, har sett sin inskrivning sjunka med 50% på fem år.

Medan vissa hävdar att denna regel orättvist riktar sig till vinstskolor, är siffrorna inte till deras fördel. Medan mindre än 10% av eleverna går till vinstdrivande skolor är nästan hälften av de utbildade som är vanliga på sina studielån utexaminerade av dessa skolor. År 2011 var siffran 70%.

Vissa vinstdrivande deltagare mottar förlåtelse för federala lån som tas ut om skolan senare stängs av. Det innebär att skattebetalare finansierar dessa skolor som inte ger studenterna relevanta yrkeskunskaper.

Framtiden

Ett av de bästa resultaten från regeln om förvärvsarbete är att skolorna måste vara transparenta om hur mycket deras studenter betalar i studielån jämfört med hur mycket de tjänar.

Genom att bemyndiga potentiella studenter med mer information kommer fler människor att kunna undvika att falla bakom sina lån.

Genomförandet av reglerna för förvärvsarbete tycks vara att utjämna de vinstdrivande skolorna som inte kan producera program som hjälper utbildare att hitta bra jobb. De vinstdrivande skolorna som fokuserar på jobbplacering kommer att ha en bättre chans att behålla sina medel än de som fokuserar på att maximera vinsten.

En av de främsta orsakerna till att skolorna blomstrade inledningsvis berodde på att de erbjöd klasstider under icke-arbetstid, populära för vuxna som arbetade och gick tillbaka till skolan.

Nu när fler icke-vinstdrivande högskolor erkänner att den här demografiska var en målgrupp, har ideologiska skolor litet att särskilja sig.

Vad tycker du om vinstdrivande universitet?

Fotokredit: paylessimages / 123RF Stock Photo