Hur är en bra källa för reportrar och författare

En integrerad del av att vara företagare är förmågan att marknadsföra sig själv. Många företagare är bra på vad de gör, men om ingen vet om dem, så går allt för ingenting. När jag grundade mitt eget företag var jag upphetsad över möjligheterna att marknadsföra mig själv. Min blogg var en början, men jag ville också gå över till traditionella mediekanaler. Genom olika nätverkskanaler som jag är ifrån varandra kunde jag få lite bra riktigt förstahandsinformation om det bästa sättet att närma mig reportrar med din tonhöjd. Jag vet att det här är lite av ämnet än vad jag brukar skriva om det, men jag trodde att det skulle vara en bra resurs för alla nya företagare som vill få sitt namn där ute.

1. Återgå samtal snabbt

Om du någonsin får ett samtal från en reporter, återlämnar du samtalet omedelbart. Detta är även om du absolut vet att du inte kan hjälpa reportern med sin fråga eller sin historia. Varför? Låt mig ge dig tre skäl:

1. Reportern kommer komma ihåg att du ringde tillbaka snabbt och försökte vara till hjälp, och är mer benägna att försöka igen nästa gång än om du inte var
2. Du kanske vet exakt den person som reportern behöver tala till istället för dig (en annan sak som reportern kommer ihåg)
3. Trots din blygsamhet kan du faktiskt vara exakt vad reportern behöver.

Detta har hjälpt enormt att få upprepade återkallelser från mina lokala nyheter. Så bra, faktiskt, att jag är regelbunden på sin morgon show.

2. Var generös.

Tyvärr kommer inte alla telefonsamtal eller intervju att resultera i en medieexponering. Om du ger upp 20 minuter av din tid utan att resultera i ett pressmeddelande, känns det som ett otroligt slöseri med din tid, då har du inte konstitutionen för att hantera pressen. Du måste vara säker på att det kommer att bli en eventuell utdelning, även om det inte finns några garantier. Tänk på det som prospektering för kunder - så småningom kommer en del av din tid och ansträngning att löna sig, men du kan inte förutsäga var eller när.

3. Var kortfattad.

När du är i tvivel, svara på frågor med färre ord, inte mer (men fyll i dina meningar - när du startar en tanke, avsluta det). Om du inte är säker på om du har svarat på en reporterns fråga (antingen du kanske har missförstått det eller han / hon vill ha mer detaljer), fråga bara om du har svarat på sin fråga. (Inte en strategi att använda på live-tv / radio, men.)

Ovanstående tre är tillämpliga på hur man ska vara en bra källa ... för att få täckning, är ett viktigt råd:

4. Ha idéer.

Eftersom min blogg har vuxit får jag otaliga erbjudanden för att människor ska skriva till min blogg eller be mig att marknadsföra sin produkt. De flesta, om inte alla, kastas omedelbart i min älskade papperskorgen. Någonsin så ofta får jag en riktigt bra idé. Sitter på denna sida av bordet har hjälpt mig att inse vad exakt en reporter letar efter.

Vilka journalister kommer ihåg, och vad de letar efter är idéer - idéer som är särpräglade, idéer som människor är passionerade för. Det är den typ av saker som reportrar vill höra från dig, antingen via e-post, telefon eller chans, eftersom de kan omvandlas till berättelser eller delar av berättelser. (Och reportrar precis som att prata med människor med intressanta idéer.) När jag har en anständig blogginlägg, kommer jag alltid att skjuta den till några nyhetsreporter i ett pressmeddelandeformat. Får jag alltid en bit? Självklart inte. Men att vara konsekvent och ha ett tydligt budskap har definitivt betalat sig anständigt.

5. Var påträngande, i en utsträckning.

Om du har mailat en reporter en ton som du tycker är otroligt lämplig för publikationen eller sändningen men hör ingenting i gengäld, följ upp några dagar senare. Kanske reportern såg det inte precis i alla buller från e-post. Kanske reportern tänkte på att komma tillbaka till dig men blev avbruten och glömde sedan. Kanske är reportern inte intresserad av den ideen men tycker att du är intressant nog att prata med om något annat. Uppföljning. Förvänta dig bara inte om du har mailat något klockan 10 att reportern har läst det och vill prata om det vid 11.