Vad kommer att hända när 100 Oakland invånare får gratis pengar för ett år?

Vad skulle du göra om du inte behövde spendera dina arbetstider och tjäna pengar för att betala för grundläggande behov?

Det är den fråga som har vägt på tankarna hos regeringar, privata organisationer och forskare runt om i världen på sistone. Och det är äntligen gjort till vår egen bakgård.

Från och med sommaren kommer ett experiment att ge 100 Oakland, Kalifornien, invånare $ 1 000- $ 2 000 per månad i sex till 12 månader.

Pengarna kommer verkligen med inga strängar bifogade - det är gratis och ovillkorligt.

Det är en del av ett grundinkomstexperiment som är spearheaded och finansierat av Silicon Valley Business Incubator Y Combinator.

Varför människor får gratis pengar

Experimentet är en kortvarig pilot för att förbereda laget, vilken hälso- och utbildningsekspert Elizabeth Rhodes, Ph.D., kommer att leda, för en större långsiktig studie, rapporterade Y Combinator på bloggen igår.

Denna och liknande studier syftar till att svara på några stora frågor om hur pengar och arbete påverkar våra liv:

• Hur påverkar en grundläggande, ovillkorlig inkomst inkomst för människors lycka, välbefinnande och ekonomisk hälsa?

• Hur ska människor spendera sin tid när de inte behöver arbeta för att överleva?

Forskare genomför eller planerar liknande experiment i:

• Tyskland, där nonprofitorganisationen Mein Grundeinkommen crowdfunds och slår ut årslånga grundläggande inkomster på 1 000 € (1 115 USD) per månad, tydligen oavsett bostadsort.

• Finland, där premiärministern drev för ett villkorat grundinkomstförsök som svar på landets stigande arbetslöshet. Det är planerat att börja 2017.

• Schweiz, där folket kommer att rösta den 5 juni om ett initiativ att betala en ovillkorlig grundinkomst till varje person i landet från födsel till döds.

• Kenya, där välgörenhetsorganisationen Give Direct Direct sätter samman finansiering och en plan för ett grundinkomstförsök i samband med sin befintliga verksamhet i Östafrika.

• Kanada, där provinsen Ontario inkluderade finansiering i sin 2016-budget för en pilot senare i år, pressar Basic Income Network Canada Network för ännu mer och ett projekt på 1970-talet visade sig lovande innan man nixed när en konservativ regering tog makten.

• Nya Zeeland, som börjar en konversation om en universell grundinkomst som svar på det förändrade - och alltmer instabila sättet som människor arbetar.

Som det ursprungliga kanadensiska experimentet visar är tanken på en grundläggande inkomst inte helt ny.

"Under de senaste fem åren har vi tagit en ny respekt," berättade Guy Standing, en brittisk ekonom som grundade grundinkomstnätverket år 1986, fem trettio åtta. "Men under de senaste två åren har det blivit en lavin."

Arbetslöshet och löner är ständigt föremål för debatt.

Stabiliteten hos den sociala tryggheten är alltmer osäker.

Och robotar tar över jobb överallt från tillverkning till Pizza Hut.

Dessa ekonomiska realiteter gör att grundläggande inkomst ser ut som mindre av en utopisk dröm och mer som ett praktiskt sätt att förebygga en hotande belastning på vår nationella budget.

Fördelar och nackdelar med grundinkomst

Bortsett från en handfull städer som kommer att betala dig för att bo i dem, har ingen givit pengar bort så villkorligt.

Föredragandena och motståndarna har givetvis teorier, men vi vet inte faktiskt hur människor ska reagera på fria pengar.

"Jag skulle inte säga att det är vårt ansvar [att ta reda på om grundläggande inkomster fungerar], och det finns inget sätt att vi kan räkna ut det ensamma," berättade Matt Krisiloff, som är på väg Y Combinator grundprojektprojekt, Moderkort.

Rhodos echoed känslan: "Vi är inte säkra på att det här är den bästa lösningen, men vi vill studera detta eftersom det inte har studerats."

Mest anmärkningsvärda antagligen är antagandet att folk helt enkelt slutar arbeta om vi ger dem pengar för ingenting.

"En universell grundinkomst har många oönskade egenskaper, som börjar med sin oavsiktliga störning i arbetet", hävdade ekonom Eduardo Porter i en nyhet i New York Times mot ideen.

De människor som stöder forskningen anser emellertid möjligheten att människor kan vara mer produktiva och kreativa när de inte är kedjade på jobbet på grund av pengar.

I sin begäran om forskning tidigare i år undrade Y Combinator, "Gör människor, utan rädsla för att de inte kan äta, mer långt och gynna samhället långt mer? Och gör mottagarna i stort sett mer ekonomiskt värde än de får? "

Vi är glada att följa dessa projekt och lära oss svaren på dessa frågor!

Hur kan du bli involverad?

Forskare hamrar fortfarande ut detaljerna i Oakland-experimentet, men säger att de redan talar med Oakland-tjänstemän. De väljer valdeltagarna slumpmässigt, och hur du kan sluta i den poolen är oklart.

De valde Oakland på grund av sin närhet till Y Combinator huvudkontor och även för sin "stora sociala och ekonomiska mångfald."

Staden "har både koncentrerad rikedom och stor ojämlikhet" påpekade inkubatorn.

Experimentet kommer att korsa ekonomiska och sociala linjer. Inkomst- och anställningsstatus påverkar inte berättigandet.

När de designar piloten välkomnar forskare inmatning, som du kan skicka till [email protected] De vill särskilt höra från Oakland-invånare och planerar att vara värd för offentliga evenemang i staden.

För tillfället, om du vill vara inblandad, är vår bästa rekommendation att hålla dig informerad.

Bristande samhällsintresse kan döda spännande projekt så här så fort de börjar. Oavsett om du vill se grundinkomst visat sig vara vår frälsning eller bara orimliga utgifter, är dessa experiment viktiga.

Följ utvecklingen av Y Combinator och andra när de går framåt för att lära sig resultaten under de närmaste åren.

Din tur: Vad skulle du göra med ovillkorlig grundinkomst?

Dana Sitar (@danasitar) är en personalförfattare på The Penny Hoarder. Hon har skrivit för Huffington Post, Entrepreneur.com, Writer's Digest och mer, försöker humor där det är tillåtet (och ibland var det inte är).