Investera

Nordamerikanska energiförsörjningar: Revealed Preference?

Nordamerikanska energiförsörjningar: Revealed Preference?

"Revealed preference" är en ekonomisk princip som har stor nytta vid investeringar. Baserat på vad en konsument köper kan investerare följa aktionerna från olika sektorer på marknaden för att dra nytta av den "avslöjade preferensen" i utgifterna.

Ett aktuellt exempel på detta finns i det senaste Wall Street Journal artikel om Repsol (PINK: REPYY), den spanska oljegiganten, som försöker förvärva upp till 10 miljarder dollar i olje- och naturgastillgångar i Nordamerika för att få säkrare innehav. Enskilda investerare bör notera här att ett stort oljebolag med alla sina resurser lägger ett premie på politisk stabilitet vilket resulterar i attraktiviteten hos nordamerikanska tillgångar.

Den senaste rubriken av Royal Dutch Shell Oil (NYSE: RDS-A) som måste stänga Trans-Niger-rörledningen på grund av stölder är det senaste exempletstridigheter i produktionsområden, tillsammans med spännings kontinuiteten i Mellanöstern, senast i Syrien.

För investerare som sträcker sig från Repsol till Shell Oil till individen, finns det många olje- och naturgasföretag att välja mellan som fungerar säkert och säkert i Nordamerika. Och från vår artikel förra veckan om Syrien-premien på oljepriserna, kan energisektorn vara ett bra ställe att investera.

Oljebolagets återgivna preferens

När det gäller "avslöjad preferens" finns de två favoritoljebolagen av legendarisk investerare Warren Buffett: ConocoPhillips (NYSE: COP) och Suncor Energy (NYSE: SU). Båda är upp till 2013, och båda betalar över genomsnittliga utdelningar: för ConocoPhillips är det 3,91 procent; för Suncor Energy är avkastningen 2,10 procent. Under det sista kvartalet har Suncor Energy ökat mer än 24 procent. För ConocoPhillips har aktiekursen hoppat över 25 procent under samma period.

Det finns gott om småföretagande olja och naturgasföretag att välja bland i Nordamerika också.

Octagon 88 (OCTBB: OCTX) har stigit i den senaste marknadsaktionen på grund av en mycket bra rapport om sina innehav i Kanada. Det beviljades också det officiella produktionsbrunnslicensen för borrning av den första produktionsbrunnen på sina anläggningar i Kanada. En annan liten cap som gav mycket positiva nyheter var Americas Petrogas (TSX: BOE), som är baserad i Calgary, hjärtat av kanadensiska oljeland och Suncor Energys hem. För andra kvartalet 2013 hade Americas Petrogas nettoomsättningen högre med 70 procent och en stark ökning av försäljningsvolymen också.

Oljeledningsföretag är också attraktiva

Förutom olje- och gasbolag är rörledningsföretag också attraktiva tillgångar att äga i den nordamerikanska energisektorn. Många av dessa betalar också mycket höga utdelningar. Liksom olje- och naturgasföretag, rörledningsenheter varierar också i storlek, vilket möjliggör en diversifierad investeringsportfölj.

Storföretagsledningen omfattar bland annat Kinder Morgan (NYSE: KMO) och Williams Companies (NYSE: WMB). Medan den genomsnittliga utdelningen för en medlem av Standard & Poor's 500 Index är cirka 2 procent, för Kinder Morgan är det 4,4 procent. För Williams Companies är utdelningen 3,86 procent.

Småflaskans rörledningar har ofta också starka utdelningar.

Holly Energy Partners, L.P. (NYSE: HEP), med säte i Texas, har ett utdelningsutbyte på nära 6 procent. Dess vinstmarginal ligger nära 40 procent. Den genomsnittliga vinstmarginalen för en medlem i Standard & Poors 500 Index är 8 till 10 procent.

För Inergy Midstream LLC (NYSE: NRGM) är siffrorna lika övertygande.

Utdelningsavkastningen för Inergy Midstream LLC är 7,18 procent. Bruttomarginalen för den Missouri-baserade pipelineoperatören är nästan 80 procent. Försäljningsutvecklingen de senaste fem åren har i genomsnitt mer än 27 procent.

Till skillnad från Shell i Nigeria behöver aktieägare i dessa rörledningsföretag inte oroa sig för stöld som stänger av verksamheten.

Nordamerika är där energi är på

Efter att ha granskat det stora utbudet av investeringsmöjligheter i den nordamerikanska energisektorn blir det uppenbart varför det är den "uppenbara preferensen" för Repsol för miljarder i utgifterna. Energi är det största industrisegmentet i den globala ekonomin. Olja och naturgas kommer att fortsätta att dominera sektorn.

Mycket av resurserna och produktionen för dessa fossila bränslen är i politiskt instabila områden, vilket alltid är negativt för investeringar. För långsiktiga vinster erbjuder nordamerikanska energibolag, av alla storlekar, lovande framtidsutsikter för inkomst, tillväxt och värde investerare.

Vad är dina tankar om nordamerikanska energilager?

Kommentera