Åh Suze ....
Du älskar henne antingen, hatar henne eller verkligen hatar henne.
I själva verket är mycket av hennes råd riktigt bra grejer. Men det är en del av det på kanten, och några råd är bara vanliga dålig.
Trots att jag ifrågasatte några av hennes råd respekterade jag fortfarande vad hon har kunnat göra för att utbilda massorna.
Det blev snabbt kastat efter att hon lanserade sitt förbetalda betalkortsprogram som blev omedelbar kritik. I stället för att fokusera på de fördelar som kortet erbjuder (inget som jag känner till) tog hon den mycket ädelaste vägen för att ringa folknamn som ifrågasatte kortförtjänsterna som visas nedan.
@ 20andengaged Okej du väljer att tro en idiot över mig - du fortsätter bara att följa andra och se var det blir dig -
- Suze Orman (@SuzeOrmanShow) 11 januari 2012
I ovannämnda utbyte är "@ptmoney" min kompis, Phil Taylor, en CPA, personlig finans bloggare på PTMoney.com och grundare av Financial Blogger Conference. Ja ja, hon ringde min "stridsvän" en idiot och det är inte coolt.
Vad är ännu mer roligt om att utbyte är att Suze var så snabb att försvara sin "bra produkt" och ser ut som att hon tyst stänger ner den.
Hmmmmm .... vem är idioten nu?
#burn 😉
Här är 14 andra skäl till varför du inte ska lyssna på Suze Orman.
1. Alla råd måste tas med saltkorn - oavsett källan
Många människor passerar sig som experter, när det i sannhet inte finns några experter - bara utövare. Ingen var är det här mer sant än i den ekonomiska riken. Det finns dussintals, kanske hundratals, av ämnesområden inom personalekonomi, och det finns flera åsikter om var och en av dem. Komplicerande detta är det faktum att inga två personer har exakt samma ekonomiska situation.
Du bör överväga ekonomisk rådgivning och använda den kunskap du får av den som underlag för att hjälpa dig att fatta beslut om ditt ekonomiska liv. Men du bör aldrig medvetet vidta åtgärder baserade på någons råd, minst av det som en finansiell guru. Det inkluderar Suze Orman.
2. Suze Orman känner inte dig
Det är en sak att ta ekonomisk rådgivning från en person som har intim kunskap om din situation. Det är helt annat att ta det från någon som pontificating till en massa publik och har absolut ingen kännedom om din situation alls.
Även om du kan bli imponerad, eller ens tröstade av Ormans offentliga leverans, vet hon absolut ingenting om dig. Om hon gjorde det skulle en enda detalj i din ekonomiska situation - eller ens enbart relaterad till det - kunna ändra hennes rekommendationer helt.
3. De flesta av hennes råd är mycket allmänt
Det är ett ordstäv som går, Om det är sant är det inte nytt, och om det är nytt är det inte sant " och så är det med experter på finansiell rådgivning, inklusive Suze Orman. 90% av de råd som sprids till massorna som kommer från en expert på något område är generiska - det är vanligt i fältet, och du kan få det överallt. Vad som gör rådet unikt är den personliga snurringen som individen lägger till.
Det handlar mer om guruens personlighet än vad det handlar om rådets djup och kvalitet.
Orman tenderar också att rikta sitt råd mot människor som saknar mycket mer än en rudimentär förståelse för personlig ekonomi. Självklart skulle det vara den grupp som mest sannolikt skulle lyssna på hennes råd, och ironiskt nog, troligtvis inte följa det.
Om du befinner dig överens med allt eller till och med det mesta av vad Orman säger kan du mycket väl vara i denna grupp. Och om du är, måste du ägna mycket mer tid på att få information från andra källor. Ingen kan magiskt göra dig till en ekonomisk expert, inte ens med hänsyn till din egen ekonomi. Det kan bara hända om du åtar dig att göra det verkligt i ditt liv.
4. Din egen ekonomiska situation är unik
När Orman tar emot någon annans problem kan det likna din, men det är aldrig exakt som din. En ändring i en enda detalj eller två kan ogiltiggöra hennes råd i ditt fall.
Ta till exempel ett beslut om att investera på aktiemarknaden. Orman kan lägga ut det allmänna råd som alla ska vara på aktiemarknaden, men vad händer om du har en instabil inkomst, en hög skuldnivå och många munnar att mata hemma?
Visst, det kan rekommenderas för alla att vara på aktiemarknaden, men i ditt fall kan rådet vara fel. Hennes råd kan få dig att skrapa och spara för att investera pengar på aktiemarknaden, när du i realiteten borde bygga upp din akutfond istället.
5. När du blir populär, finns det alltid kommersiella biaser
När Suze marknadsför en av hennes böcker eller program, eller godkänner en tredje parts produkt, finns det pengar på linjen - som i pengar till henne. Det borde höja en röd flagga.
Orman är nästan ett varumärke för sig själv. Hon är en populärkänd person och är välvårdad av sina legioner av fans. Det skapar möjligheter till monetering, och du vet att hon utnyttjar dem. Praktiskt taget alla i hennes position gör det.
Jag har redan nämnt hennes ökända förbetalda debitkort fiasko. När du har den typen av stjärnkraft, kommer dessa typer av erbjudanden med, och de är svåra att motstå.
Till exempel kan du rekommendera ett halvt dussin skuldkonsolideringstjänster eller med det bästa flygbolaget belöningar kreditkort, men du väljer att godkänna företaget med det femte bästa programmet eftersom de betalar dig en avgift för att göra det. Det händer hela tiden med erkända guruer.
Men det betyder inte att den produkt eller tjänst som avanceras är verkligen av bästa intresse.
6. Det finns lite för mycket betoning på de små sakerna
Jag kommer ihåg att titta på ett av hennes program när hon diskuterade Lattefaktorn. Jag måste erkänna, hennes punkt var övertygande - men det här kunde ha varit ett klassiskt exempel på form-över-substans.
Ormans punkt måste tas bra: genom att stoppa hos Starbucks varje morgon för att köpa en $ 4 latte spenderar du minst $ 1000 per år som du inte behöver spendera. Du kan spara pengar bara genom att göra ditt eget kaffe hemma och förbereda en kopp eller stor behållare för att ta med dig till jobbet.
Problemet med den typen av råd är att du kan spendera mycket tid och energi för att skära små utgifter som lattes och inte komma med allvarliga pengar att spara när du är klar.
Dessutom kan det inte vara bra råd för personer som kämpar med ekonomisk överlevnad. Många människor i den situationen har redan skurit de små utgifterna och sjunker fortfarande.
För en person som befinner sig i den situationen kan det bästa rådet vara att ta på stora kostnader, som bostäder eller din bil, och handla på båda. Många människor som är i ekonomisk svårighet är där för att de knappast kan bekosta de största utgifterna i sina liv.
Du kan inte lösa det problemet genom att klippa ut lattes.
Och med en personlig anmärkning, håller strukturella kostnader låga det som gör att jag har råd med lyx som lattes. Jag har ingen avsikt att vara på samma sätt som en ekonomisk "diet" med nästan varje utgiftskategori i mitt liv.
Men kanske är det bara jag.
Och ja, jag beställer en Grande Sugar-fri Carmel Latte på mitt jobb imorgon. 🙂
7. Nej, alla borde inte investera i aktier
Orman rekommenderar entusiastiskt att investera på börsen till den som lyssnar. Det här är standardproblem, enstorleksanpassad-alla råd, och kanske inte ens "råd" i den sanna meningen. Sunt förnuft bör berätta för en "ekonomisk expert" som nej, inte allaborde investera i aktiemarknaden.
Rådgivningen blir ännu mer ifrågasättande efter fem år med en kraftfull uppgång av aktiekurserna. Berör hon någonsin någon att sänka exponeringen mot aktier eller investera med en tjänst som Bettement som gör justeringen för dig? Kommenterar hon någonsin vem det är dags att gå ut helt? Nej. Men för att vara rättvis erbjuder hon råd om när man ska sälja ett enskilt lager.
Frånvaron av den här typen av rekommendation gör att hennes aktieråd ser lite ut för standard - det är vad alla andra självstylta experter säger också. Och det verkar som att om du ger råd till ett stort antal människor som kämpar med ekonomin i allmänhet, uppmanar försiktighet eller rekommenderar att stänga av positioner på en rekordmarknad gör objektiv mening.
8. Nej, alla kommer inte bli rika på aktiemarknaden
Jag kan inte stifta detta helt på Suze Orman - Dave Ramsey gör detsamma, bara han klä det i fonder. Men vi borde alltid vara oroade över intentionerna hos någon självstylad finansiell rådgivare som låter även på distans som en snabb och snabb hustler.
Fråga till alla finansiella guruer, inklusive Suze Orman: Är du en finansiell rådgivare eller en cheerleader för aktiemarknaden?
Eftersom det finns gott om cheerleading som kommer från Wall Street och finansiella medier, verkar det som att en ekonomisk expert måste vara den person som ger försiktighet. Det faktum att hon inte borde göra oss ...misstänksam.
Även om det är sant statistiskt sett att börsen har återvänt i genomsnitt mellan 8% och 11% per år sedan 1926 (beroende på källa), kan det variera kraftigt från ett år till ett annat. Det är också ett faktum att det har varit hela årtionden som lämnade investerare ekonomiskt förödande.
Människor som befinner sig i snäva ekonomiska situationer behöver inte ladda upp på aktiemarknaden, eftersom de har mer omedelbara bekymmer. Och till och med antyda om möjligheten att de blir rika genom att investera i aktier är mer än en liten disingenuous.
9. Suze följer inte alltid hennes eget råd
Samtidigt som Suze investerar för alla investerar Suze sina egna pengar främst i - trumvirvel -kommunala obligationer!
Du måste alltid vara försiktig med någon expert som arbetar under förutsättningen att "göra som jag säger, inte som jag gör". När du är en finansiell guru som slår ut råd som andra är beroende av, är hyckleriet inte bara skarpt.
Det är oacceptabelt.
10. Ibland är hon inte bara fel, men mycket fel
Tillbaka i 2009 hade Cheryl Curran på Merriman Blog denna observation om lager rekommendationer av Suze Orman:
"I intervjun sa Suze (Eric) Schurenberg (av Money Magazine) att trots att alla bevis tyder på att indexfonder överträffar 80 procent av förvaltade medel," Idag tror jag att du måste vara mer aktiv. "Hon rekommenderade börshandlade fonder specialiserat på tillväxtmarknader, amerikansk olja och metaller och gruvdrift. Och vad hände med investerare som tog dessa rekommendationer? Från sin intervju i juni 2008 minskade dessa sektorer med 44 procent, 71 procent respektive 71 procent i slutet av året ... men hennes tidigare rekommenderade medel, Vanguard 500 Index och Total Stock Market Index, sjönk 28 procent och 29 procent, i samma tidsram. "
För att vara rättvis var 2008 ett dåligt år på aktiemarknaden. Men om vi kommer att lita på råd från experter, Det är aldrig viktigare än när himlen faller. Har du följt Ormans råd sommaren 2008 skulle det ha kostat dig allvarliga pengar. Det är mer än att vara lite fel.
Var och en av oss kan ha fel när vi ringer till aktiemarknaden, men den här episoden och andra är ett bevis på att de nära religiösa trosfolket placerar i guruer som Suze Orman är aldrig väl tillrådligt.
11. Orman är en miljonär - hennes råd kan inte passa din ekonomiska situation
Ju mer framgångsrik en person blir desto mindre kan han eller hon relatera till vardagen hos vardagen. Det är bara mänsklig natur. Suze Orman är värt någonstans mellan $ 10 miljoner och $ 30 miljoner, vilket är långt mer än de flesta människor som följer hennes råd är värda.
Livet ser väldigt annorlunda ut när du har den typen pengar. En åtta siffra bankroll ger dig bara ett annat perspektiv, och det påverkar din förmåga att behandla vad som händer från en känslomässig synvinkel.
När du är värd miljoner dollar kan det vara svårt att uppskatta den roll som rädsla spelar i en persons beslut.
Om du till exempel har $ 10 000 till ditt namn, kan konsekvenserna av att investera pengarna och göra det fel vara katastrofalt. Men från en miljonärs elfenbenstorn, kan man investera pengar aggressivt när man har en liten hög av det kan ses som det enda sättet att gå vidare.
Perspektiv förändrar allt, och Orman är helt enkelt på ett annat ekonomiskt plan från sina lärjungar.
12. Hon är en underhållare, först och främst
Det finns människor som är mycket bra på vad de gör, och ingen i allmänheten som någon aning vem de är. Det finns andra människor som är mycket bra på vad de gör - eller kanske inte så bra - men alla vet vem de är. Det beror på att de är experter vid offentlig presentation.
Vissa människor vet bara hur man arbetar ett rum. Deras adrenalin stiger när de håller en mikrofon och talar framför en stor grupp. De trivs på uppmärksamhet. De är de människor vi kommer att veta allt om. Och av den anledningen, De kommer att smordas som experter.
Någon som når nivån på Suze Orman kommer främst för att de har värde som underhållare. De informerar inte bara; de är underhållande, och det är därför du vet vem de är.
Problemet med denna mix är att du aldrig kan vara säker när informationen slutar och underhållningen börjar. De riktigt bra guruerna vet hur man blandar de två sömlöst.
13. Eftersom ingen är perfekt - inte ens Suze Orman
De flesta av oss vill desperat tro på att det finns människor som är "i vet", människor vi kan vända oss till och med absolut säkerhet vet att vi får de rätta svaren. Det får oss att må bra, även om de är djupt inuti, vet vi att det inte är helt sant.
Men även med tanke på att Suze Orman är smartare än din genomsnittliga ekonomiska expert, kan vi veta bortom tvekan om att hon inte är perfekt. Vi kan veta detta för att hon är mänsklig.
Oavsett hur mycket vi vill tro på någon, är verkligheten att läkare förlorar patienter, advokater förlorar fall, domare blåsar samtal och prisvärda stjärna idrottare faller passerar.
Sensmoralen i historien: Antag aldrig ett råd att vara rätt eftersom det kom från Suze Ormans läppar.
14. Eftersom du behöver tänka på dig själv - speciellt med dina pengar
När vi var barn förlitade vi oss på vuxna runt oss för att styra oss genom livet. När vi växte upp, började vi inse att vi måste göra för oss vad vi en gång litade på andra för. Och så är det - eller borde vara - särskilt när det gäller ekonomi.
Även om det är bra att förlita sig på inmatning från experter, finns det ingen ersättning för att självständigt lära sig personlig ekonomi. Bara när du har lite förståelse för vad du behöver göra, kan du till och med tillämpa de råd och rekommendationer som du ger av andra.
Och det är viktigt. När allt kommer omkring kommer förluster som du stöter på, att komma ut ur dina ekonomiska resurser, inte experterna.
Det borde ge dig god anledning att inte lyssna på Suze Orman - eller någon annan finansiell guru!
Kommentera