Är gratis utbildning verkligen värt 24 år av Bondage?

Många av er har sannolikt hört talas om Owans radikala nya program som heter "Betala framåt, Betala tillbaka." Den catchy titeln är ett program som ger gratis undervisning för studenter som går på gemenskapskollegiet eller ett offentligt universitet i Oregon. I utbyte mot denna undervisning skulle utexaminerade sedan betala tillbaka en liten fast procentandel av sin inkomst tillbaka till staten under en viss tid.

Redaktörens anmärkning: Den nya länken i stycket ovan visar ett beräknat belopp för kostnaden för att genomföra det här programmet - en fråga som författaren hade nedan när det här stycket ursprungligen skrevs.

På ytan låter detta program bra. Studenter kan undvika att ta ut studielån och hålla sina skuldsättningsnivåer låga så att de kan ansöka om inteckningar, billån och företagslån. De behöver inte ens oroa sig för att inte ha råd med dessa betalningar, eftersom de är helt inkomstbeständiga.

Jag lovordar staten Oregon för att klara en radikal ny lagstiftning som försöker bekämpa de stigande kostnaderna för undervisning och den skyrocketing studentlånvolymen.

hur som helst, jag låt bli tror att det här programmet är svaret!

Vilka studenter kommer faktiskt att betala för "gratis undervisning"

Oregon har några av de billigaste in-state undervisning av något tillstånd i USA. Deras genomsnittliga undervisningsnivå för hela året är $ 8 500.

Så låt oss anta att en student examinerar i tid - om fyra år - och samlar en "skulle-vara" -balans på 34 000 dollar. Låt oss vidare anta att en kandidat tjänar en respektabel $ 50.000 medellön under de närmaste 24 åren (jag förstår att det finns en miljon variabler här, men låt oss gå med detta för argumentets skull).

Om den här studenten skulle betala tillbaka den föreslagna 3% per år av sin årslön skulle de betala tillbaka 36 000 dollar. Redan ser vi att studenterna skulle betala tillbaka mer än det värde de faktiskt fått.

Detta är ingen glädje rida

Gratis undervisning låter bra, men hur är det med alla andra kostnader?

Till exempel, vid Oregon State University, uppskattas utbildning och avgifter till $ 8,538. Rum och styrelse för året? $ 10, 578. Böcker och förnödenheter? $ 1965.

Rum och ombord, böcker och förnödenheter och personalkostnader är fortfarande inte omfattas av denna kostnadsfria undervisningsplan. Om rummet och styrelsen är dyrare än undervisning, kommer studenterna fortfarande att behöva ta ut studielån! Detta skapar då en situation där eleverna har både bondage av studentlånsskulden, samt den extra bondage att betala tillbaka 3% av sin lön för livet!

Beviljas, det här är bara ett förslag till program, och Oregon lagstiftaren har bett om att alla detaljer ska strykas först innan man genomför programmet. Men jag är nyfiken på att veta om de har funderat på hur detta kommer att påverka sina högskolor?

Ska skolor fortfarande erbjuda stipendier till studenter?

Kan utländska personer kvalificera sig för samma "gratis undervisning"?

Kommer detta att tvinga folk att stanna i lågbetalande jobb så att de inte behöver betala mer pengar varje år till staten Oregon?

Hur ska 3% beräknas? Bruttoinkomst? Nettoinkomst? Ta hem lön?

Vad kostar infrastrukturen för att genomföra ett sådant program? Du kommer inte att skära ut några jobb på college genom att implementera detta program, så vart kommer pengarna att hantera detta program? Någon måste beräkna vad alla behöver betala varje år, sedan samla och förena dessa pengar, samt hantera de kundservicefrågor som kommer att uppstå.

Så kommer skatterna att öka för att täcka kostnaden för ett gratis undervisningsprogram, eftersom staten Oregon inte kan stödja genomförandet av detta program? Ska studenten bli dubbla straffas genom att behöva betala högre skatter samt vara i slaveri till staten för huvuddelen av sin karriär?

Återigen tycker jag att det här är ett beundransvärt försök att göra något för att undvika att studenter tar ut stora mängder studentlånskuld. Tyvärr är detta inte svaret.

Vad är dina tankar om Oregon's gratis utbildningsprogram?