Tänk de genomsnittliga bröllopskostnaderna $ 30K? Här är varför det inte är sant

Har varit inbjuden till många bröllop nyligen?

Ingen överraskning: Vi strider stadigt mot toppbröllopsäsongen, och kärlek - eller åtminstone "jag gör" - är överallt.

Men mellan att dansa Cha Cha Slide och dra nytta av den öppna baren, kan du hitta alla de vita festfavörerna gör dina tankar lite gröna.

Nej, jag menar inte av avund - även om det kanske också.

Jag pratar pengar, älskling, och hur mycket av det vi spenderar på att få hitched.

Bröllop är dyrt - men Hur Dyr?

Det är ganska välkänt att bröllop är dyra. Men det visar sig att några av våra gå till siffror för "genomsnittliga" kostnaderna är falska.

Faktiskt, det belopp som de flesta av oss spenderar på vår dag av äktenskapslig salighet är förmodligen storleksordningar under siffran som publiceras av publikationer som Knuten varje år.

Det är vad skifferförfattaren Will Oremus upptäckte när han crunched numren. Trots att hans stycke är några år gammal, är fynden sanna - och de är super viktiga för nygifta.

Det är därför som "genomsnittet" bröllopskostnaden är fel.

Urvalskalor

Först och främst, den "genomsnittliga" kostnaden du citerar? För att få det, hade någon (ja, en hel del) själv anmälan om sina utgifter.

Och paren som är glada över sina bröllop att delta i den typen undersökning är förmodligen mer villiga - och kunna - att tillbringa en anständig bit av förändring på deras speciella dag.

Nästan alla "genomsnittliga bröllopskostnadsdata" på Internet - även de saker som publicerats av namn som Reuters och CNN Money - kommer från "Real Weddings Survey" som utförs av The Knot och The Wedding Channel, skriver Oremus.

Det betyder att dessa siffror är "utdragna från webbplatsernas egna online medlemskap, säkert en mer gung-ho-grupp än brudarna som inte registrerar sig för bröllopswebbplatser, än mindre de som saknar regelbunden tillgång till Internet.”

Bara på grund av det faktum att detta är det enklaste sättet att få siffrorna, sträcker studierna av misstag siffrorna "innan de gör en enda beräkning".

"De stora bröllopsstudierna har uteslutit de fattigaste och de mest lågmälda paren från sina prover," skriver Oremus.

"Det här är inte avsiktligt, men det skiljer sig ändå."

Medelv. Median

Det andra problemet med vårt bröllopskostnadsindex?

Medelvärdet av en given uppsättning är lättare att skävas av en outlier än annan statistik, som medianen.

Om du har glömt det mesta av din 6: e klassmatematik (som jag), här är en snabb recension:

Medelvärdet eller genomsnittet är vad du får när du lägger samman alla exemplen du pratar om - i det här fallet alla självrapporterade bröllopskostnader - och dela dem med antalet exempel.

Jag låter Oremus, som utan tvekan är bättre än jag vid matematik, ta över:

"Så om du har 99 par som spenderar 10 000 dollar per styck, och bara ett ultra-rika par stänker 1 miljon dollar på en överdådig Big Sur-affär, Din genomsnittliga bröllopskostnad är nästan 20 000 dollar - trots att nästan alla tillbringade mycket mindre än det. "

($ 10.000 x 99) + $ 1 million = $ 1.990.000. Dela upp det av de 100 par som svarade, och du får $ 19.900 - inte exakt en representativ siffra, eller hur?

Men median är antalet smack-dab i mitten av en uppsättning - den som du noggrant kan säga, "hälften av par tillbringade mer och hälften spenderade mindre än det här numret."

Och som det visar sig, Median bröllopskostnaden är mycket lägre än genomsnittet. Här är Oremus igen, med Knutens nummer:

"År 2012, när den genomsnittliga bröllopskostnaden var 27,427 dollar, var medianen 18 186 dollar. År 2011 var medianen $ 16.886 när medeltalet var 27.021 dollar. På Manhattan, där det allmänt rapporterade genomsnittet är $ 76 687, är medianen $ 55 104. Och i Alaska, där medeltalet är $ 15.504, är medianen bara $ 8.440. "

Jag säger inte att 18.000 dollar är en billig soiree, men det är ett långt skott från 30.000 dollar, eller hur?

Och kom ihåg att dessa siffror fortfarande kommer från de välbärgade och entusiastiska människor som gör saker som att svara på bröllopskostnadsundersökningar.

Varför snart att vara nygifta bör vårda

Du kanske tänker, "OK, så det är inte så högt som jag trodde det var - men det är fortfarande fem siffror och det är fortfarande en stor kostnad. Vem bryr sig om den faktiska kostnaden för de flesta bröllop är lägre än jag trodde? "

Tja, du skall vård, eftersom industrin använder dessa nummer för att prissätta sina tjänster.

"Klag om en mottagningsplatsens $ 250" kakskansavgift "eller dess minst 10 000 dollar för mat och dryck, och du kommer att bli informerad om att det är standard i branschen", skriver Oremus.

"Fotografer som debiterar $ 2000 för en kvälls snapshots värderar på att Knutens rapporterade genomsnitt är $ 2 379, så du är faktiskt sparande $ 379. "(Läggning läggs till)

Och om du tror på "genomsnittet" bröllopet skall kostar $ 32 641, som senast rapporterats av The Knot, kommer de $ 13 000 som du spenderar på din soiree att känna sig riktigt sparsam - även om det fortfarande är en jätte summa.

Vill du spara pengar på ditt bröllop?

Nu när vi har avstått från illusionen borde ditt bröllop kosta mer än din första lön, här är några sätt att bli allvarligt sparsam på din stora dag.

Här är 101 kreativa sätt att spara pengar på ditt bröllop, som täcker allt från ringen till inredningen.

En annan kreativ idé? Stäng av din mottagning.

Och medan du väntar på festen lägger du de 20 gåvorna i ditt register för att spara massor av deg längs linjen.

När allt handlar det inte om festen, det handlar om den person du älskar. Och även om det är svårt att komma fram, har sann kärlek förmågan att vara 100% fri.

Din tur: Vad spenderade du på ditt bröllop?

Jamie Cattanach är en personalförfattare på The Penny Hoarder. Om hon någonsin gifter sig (tveksamt), kommer hon sannolikt att gå.