Ska du spendera mindre eller tjäna mer pengar för framgång?

Det finns två diametralt motsatta lägren bland privatekonomiska författare, bloggare och proffs: de som utnyttjar fördelarna med att minimera dina utgifter och minska kostnaderna där det är möjligt och de som föreslår att hitta sätt att maximera din inkomst och tjäna mer pengar för att täcka livsstilen du vilja.

Vissa bloggare tar ett tillvägagångssätt som blandar dessa två begrepp, men det är en intressant studie att titta på fördelarna och nackdelarna hos båda sidorna.

Den spendera mindre lägret

En av pionjärerna i "spend less camp" var David Bach. Hans "lattefaktor" gav kraften att spara pengar till det vanliga. Latte-faktorn belyser i huvudsak hur mycket pengar du kan spara genom att skära ut en daglig latte och investera pengar. . . eller spara pengar för framtida utgifter.

Många andra personliga finans bloggare som Trent från Den enkla dollarnoch till och med Dave Ramsey faller in i "spend less camp". Deras första mål är att lära människor värdet av att spara pengar och hålla en mycket strikt budget. Deras andra mål är att lära dem praktiska sätt att faktiskt spara pengar.

Det här är ett kraftfullt koncept eftersom vi alla har utgifter i våra liv som är onödiga och det är absolut nödvändigt att vi spenderar mindre än vi tjänar om vi någonsin vill ha ett hopp om att vara ekonomiskt sunda. Att analysera de kostnader vi har och hitta sätt att skära dessa kostnader kan spara dig hundratals - om inte tusentals - dollar varje månad. Om din månadsbudget är tätt är det här ett mycket praktiskt och ofta enkelt sätt att göra ditt budgetarbete.

"Spendera mindre läger" har drabbat de senaste åren och kritiserats för extrema handlingar. Detta har sannolikt varit resultatet av verklighetstester som Extreme Couponing, vilket belyser de vanliga individerna. Folket på dessa visar är inte dina genomsnittliga personer som jag bara vill-för-skära-min-extra-utgifter, men de som är gränsöverskridande för att försöka minska kostnaderna. Det roliga är att de samma människorna ofta blir hoarders och spenderar ännu mer pengar än de skulle ha om de hade handlat normalt.

Att spendera mindre har sina fördelar, men det kan bara ta dig så långt.

Tjäna mer läger

Det har varit många förespråkare av detta koncept tidigare, men den som är i framkant 2013 är Ramit Sethi. På sin blogg och i sin bok berättar Ramit blatant att han hatar "lattefaktorn" och att han inte sänker kostnaderna som stör hans liv, utan att hellre tjäna mer pengar för att täcka utgifterna. Hans huvudfilosofi är att du bara kan skära dina kostnader hittills, men din tjänstekraft är praktiskt taget obegränsad.

Detta koncept kan vara en kraftfull motivator och Ramit har skapat ett imperium kring att lära sina elever hur man tjänar mer pengar. Du kanske inte håller med hans brash-taktik, men det är svårt att neka hans resultat. Han har hjälpt tränare hundratals studenter att skapa framgångsrika sidobedrifter som genererar extra inkomster och finansierar de utgifter som de inte vill skära.

Ramit och andra tror att genom att skapa ett sidoföretag kommer du att kunna generera minst några hundra dollar extra varje månad som du då kan använda för att möta dina besparingsmål. Du kan också använda extra pengar att betala för de utgifterna varje månad som du inte är villig att skära.

Det slutliga målet behöver inte äga ett företag eller starta en stor operation. Det kan vara så enkelt som att tjäna lite extra pengar varje månad för att få ändamål att mötas, snarare än att skära ut kostnaderna. Det är kärnan i Ramits budskap.

Poängen

Vilket läger faller du in?

Skulle du hellre minska utgifterna varje månad eller skapa ett nytt sätt att tjäna extra pengar för att betala för dessa utgifter?

Jag tror att det måste finnas en balans mellan dessa två läger. Det är meningslöst att tjäna mer pengar om du inte kan kontrollera dina utgifter. Om detta är fallet för dig, då din inkomst växer kommer dina utgifter att växa och du kommer fortfarande att vara i skuld. Eller om du sänker utgifterna och inte fokuserar på att tjäna mer pengar, löper du risken att skära ut något spännande och leva ett tråkigt liv.

Jag tror att det handlar om dina prioriteringar. Bestäm vad dina mål är och bestäm sedan vilka av dessa metoder som hjälper dig att bäst nå dessa mål. Min gissning är att en kombination av båda metoderna hjälper dig bäst att uppfylla dessa mål!