Google samlar folkens kredit- och betalkort inköpslistor, och ett konsumentskyddsbyrå har inte det.
Den 31 juli lämnade elektroniska informationsbyrån ett klagomål till Federal Trade Commission som påstod det Google samlar känslig konsumentinformation utan att avslöja hur den har erhållits eller hur konsumenter kan stoppa det.
Googles nya annonsprogram är svårt att stänga av
Googles nya annonseringsprogram följer noga konsumentutgifterna genom att samla in affärsinformation från kreditkortsföretag och datormäklare. Sökgiganten säger att den har tillgång till 70% av alla kredit- och betalkortstransaktioner i USA
Google hävdar att använda denna information för att avgöra vilka digitala annonser som driver konsumenterna för att göra inköp i fysiska butiker.
EPIC: s huvudproblem med det nya systemet är att det inte finns något effektivt sätt att välja bort Googles spårning för offline beteende. Klagomålet säger också att avstängning av spårningen för offlinebeteende inte helt låter konsumenter spåras, eftersom annonser fortfarande visas till dem och loggade med sina IP-adresser på Googles server.
Dessutom är Googles Min aktivitetssida ger inga uttryckliga instruktioner om hur du behåller Google från matchande användardata till kredit- och betalkortstransaktionsinformation som samlar in från tredje part. Washington Post beskriver den komplicerade processen att välja ut här.
Enligt klagomålet saknar Googles hemliga algoritm som matchar beteendemässiga användardata till inköpsinformationen i butiken saknar revision från tredje part, vilket gör det till ett mål för hackare.
Google berättade för Washington Post det matchar inte kredit- och betalkortdata med särskild personlig information, t.ex. namn eller adresser, och använder anpassad krypteringsteknik som håller data privat, säker och anonym. Som ett resultat hävdas sökgiganten att konsumenternas känsliga uppgifter inte äventyras.
Googles komplicerade historia med sekretess
Google har ofta kritiserats för sekretessproblem. Enligt Washington Post betalade Google "böter med flera miljarder dollar för att lösa FTC-avgifter på integritetsfrågor" under 2011 och 2012.
2011 års fall, som Google bosatte sig för 8,5 miljoner dollar, var som svar på EPICs påstående att Google använde "bedrägliga taktik" och bryter mot sin egen integritetspolicy när det lanserade sitt sociala nätverk, Google Buzz. I 2012-fallet betalade Google 22,5 miljoner dollar eftersom det inte höll sitt löfte om att det inte skulle placera spårningskakor på Safari-webbläsaren eller tjäna riktade annonser till sina användare.
Kelly Smith är en junior författare och engagemangspesialist på The Penny Hoarder. Fånga henne på Twitter på @keywordkelly.
Kommentera