Resenärer är oroliga över United Airlines nya Basic Economy-biljettalternativ, som - som de flesta rapporter ramar det - "förbjuder" användningen av lasthittor.
United gör inte heller några fördelar i sin förklaring till de nya biljettpriserna. Det leder med, "Grundläggande ekonomi priserna har några viktiga, ytterligare begränsningar jämfört med vanliga Economy-priser ..."
Låt mig hjälpa dig, United. Här är meddelandet som du ska skrika från hustaken (eller skriva på himlen?) ...
Hallå! United Airlines introducerade just en billigare flygbiljett !!
Grundläggande ekonomiskt biljettpris fungerar mycket som priserna för lågprisflygbolag som Allegiant eller Spirit. Du får en plats, och det handlar om det. Om du vill ta med en körning, välj ditt säte eller ändra ditt flyg, betalar du extra för det.
Fördelen?
Du får flyga i en United-stuga, i stället för i ett trångt lågprisbärarsäte, som tycks ha glömt att våra ben bara böjer en gång. Och du har möjlighet att köpa mat och underhåll i flygning som lågprisflygbolag inte ens erbjuder.
New York Sen. Chuck Schumer är inte glad över biljettpriset. Han gick till och med så långt som att kalla överhyllan "en av de sista heliga bekvämligheterna av flygresor".
Låt oss tömma våra adjektiv, senator. Överliggande korgar är många saker - konstigt, lägre än vad du förväntade dig när du stod upp och fylld med en kille som tror att han förtjänar utrymmet mer än dig - men "heligt" är de inte.
Schumer är inte den första senatorn som talar mot flygavgifter. I mars var Förbudsflygbolagen från Imposing Ridiculous (FAIR) Act Act den faktiska lagstiftningen två senatorer föreslog som svar på flygbolag som har "allt högre avgifter för konsumentavgifter för grundläggande luftfartstjänster" de senaste åren.
De "grundläggande" tjänster som nämns inkluderar kontroll av en väska, eller byta eller avbryta ett flyg.
Men jag skulle argumentera att dessa avgifter inte är "löjliga" alls. De är faktiskt nyckeln till att spara pengar på nästan allt.
Vänta, va?
Jag är en huvudstad-F Sparsam resenär, och som sådan betalar jag sällan extra avgifter.
Jag undviker att kolla en väska, eller till och med att ta en carry-on när det kostar pengar. Jag tar med egna mellanmål, bryr mig inte om var jag sitter och ger min egen underhållning under flygning.
Allt jag brukar behöva ur ett flyg är att komma till min destination.
Allt annat är en extra, och jag är glad att kunna välja att avstå från att spara pengar.
Varje Penny Hoarder bör vara.
Hur extra avgifter hjälper dig spara pengar
Flygbolagspassagerare är benägen att känna sig orättvis när de träffas med dessa extraavgifter.
Många människor känner som ett flygbolag utnyttjar deras behov av att resa genom att klara av avgifter för varje liten sak.
Men titta på det på andra håll: Tänk på dessa avgifter som kostnader tog bort från priset av din biljett.
I stället för att ladda alla en högre skattesats och lämna ut extra gratis, kan flygbolagen sänka sina priser totalt och få tillbaka kostnader genom att ta ut personer som använder ytterligare tjänster.
Hatar betalar $ 25 för att kolla en väska? Du har möjlighet att betala mindre om du kör ljus. Om kryssade påsar var lediga betalar du samma belopp som andra passagerare, oavsett ditt bagage.
Jag flyger lågprisflygbolag som inte erbjuder gratis drycker eller snacks. Tänk på hur mycket det sparar flygbolaget - besparingar som de kan vidarebefordra i form av billigare flygningar.
Istället för en $ 350-biljett betalar jag $ 200 och gaffel över $ 6 om jag vill ha pretzels 30 000 fot i luften.
Varför betalar du extra för Guac
Flygavgifter är förmodligen de mest anmärkningsvärda - och ibland, mest smärtsamma - avgifter vi står inför.
Men logiken för extra avgifter sträcker sig långt bortom resor.
Hatar du att betala $ 1 för att lägga till guacamole till din burrito? Eller 50 cent för en sida av gräddfil eller extra salsa?
Det är irriterande, eller hur? Du skulle tro att Chipotle skulle kunna överleva utan din fackförändring.
Poängen är inte att guacamole kostar mycket. Men det pris du betalar för att lägga till guac hjälper till att hålla kostnaderna för burrito ner i första hand.
Om du vill ha en billigare burrito behöver du inte lägga till den.
Och jag är glad att jag inte behöver betala extra för min burrito eftersom du beställa guacamole varje gång.
Vill du ha bekvämlighet eller besparingar?
Ja, det känns bättre när allt du vill ha är inkluderat.
Du känner dig omtänkt, istället för nickel och dimmade. Och det finns inga överraskningar i registret.
Företag vet det, och vissa använder det allomfattande alternativet för att locka kunder.
Du betalar inte extra på Qdoba, så hoppa över Chipotle om du föredrar att inte budgetera för dina föredragna ingredienser.
Du betalar inte för att kolla på väskor på sydvästra, så välj det flygbolaget istället för en lågprisbärare om du behöver fyra par stövlar för din resa.
Men jag föredrar Chipotle kvalitet, och Southwest har sällan det $ 150 flygresor jag kan hitta genom Allegiant eller Spirit.
Som med många saker i livet kan du välja mellan bekvämligheten med att ha allt med eller besparingarna att betala endast för det du använder.
Jag föredrar att gå för besparingarna.Men mestadels är jag glad att jag har valet.
Din tur: Föredrar du all inclusive-priser eller avgifter för tillägg?
Dana Sitar (@danasitar) är en personalförfattare på The Penny Hoarder. Hon har skrivit för Huffington Post, Entrepreneur.com, Writer's Digest och mer, försöker humor där det är tillåtet (och ibland var det inte är).
Kommentera