Den ultimata hycklaren: Robert Kiyosaki och hans företags konkurs

En berättelse kom över nyheterna i helgen om Robert Kiyosaki, författaren till Rich Dad, Poor Dad, och hur hans företag gick i konkurs i förra månaden. I grund och botten betalade företaget inte rätt royalties på sina seminarier, och när de förlorade i domstol hade de inte tillräckligt med pengar att betala alls. Det var inte en personlig konkurs, snarare en företags konkurs. Ett företag med pengar borde emellertid kunna betala för en mindre royaltieskäl (endast 23 miljoner dollar jämfört med 400 miljoner dollar i intäkter). Och när ditt namn är knutet till ett företag, och ditt företag är byggt runt att skapa rikedom, är ordet konkurs i samband med det vanligtvis inte bra.

Men mindre du kanske anser det, tycker jag att det är skrämmande som en personlig ekonomisk författare. Den här killen levde på att sälja "hans berättelse" och uppmuntra andra att gaffla ut massor av pengar för att höra det. Till slut smälter historien, och det gör honom bara en hycklare.

Lev som du lär

Vad som stör mig mest är att Kiyosaki skildras av många som en finansiell guru. Hans rika pappa, fattiga pappa gjorde honom känd på grund av de praktiska råd som han låtsades vinna under hela sitt liv. Han pratar om lärdomar i livet, och hur det gjorde att han gjorde stora saker i fastigheter och andra företag.

Problemet?

• Före 1997 års publikation av Rich Dad, Poor Dad, hade Robert Kiyosaki aldrig någon dokumentation av den rikedom han förmodligen samlade (Forbes)
• Det var verkligen inte en rik pappa, trots att boken uttryckligen hävdar att det fanns en (Smart Money Magazine, februari 2003)

I slutändan är denna "non-fiction" -historia bara skönlitteratur, och det betyder att det tvivlar på det råd han ger till läsare och anhängare.

Även om hans råd kanske låter bra: vara en ägare, investera i kassaflödesinvesteringar mm - det faktum att han (eller hans företag) inte behöll fast ekonomisk hälsa är ledsen.

Skaka inte på dina följare

En annan stor röd flagga för mig är preying på dina anhängare. Detta är hyckleri på det värsta. Om du säljer dig själv som en modell för något (värderingar, välståndsskapande, affärer eller till och med hur du tränar ditt barns fotbollslag), använd inte dina anhängare och troende - bemyndiga dem.

Robert Kiyosaki skrev och sålde sin bok, som jag anser vara hedersfull. Han tackade sedan på en klass, som var fri, som också är hedervärd. Men då började han preying på sina anhängare -

• Klass nr 1 - Gratis råd
• Klass nr 2 - Betalt råd, $ 495 (Men väldigt lite utbildning och mer marknadsföring för klass 3)
• Klass nr 3 - Betalt råd 45 000 dollar (Ja ... det är inte ett typsnitt)

Om du är en finansiell planerare tycker jag att det är rättvist att debitera för råd. Det är dock viktigt att vara rimlig för dina tjänster. Om du försöker hjälpa någon att bli rik och ge värde kan $ 495 vara rimligt. Men hur kunde 45 000 dollar vara rimligt för någon personlig ekonomisklass? Dessutom skulle du någonsin betala det med tanke på de trovärdighetsfrågor som läraren uppmärksammat?

Kiyosaki är inte den enda

Det sorgliga faktum är att Robert Kiyosaki inte är den enda. Det finns hundratals ekonomiska hycklare som finns där ute. Det finns ännu fler människor där ute som har hycklande stunder (jag är säker på att jag har det också).

Tycker bara:

• Suze Orman lanserar ett förbetalt kreditkort
• Donald Trumps företag förklarar konkurs 4 gånger
• Ray Lucia, författare till Buckets of Money, debiteras av SEC som vilseledande

Det stör mig verkligen verkligen när jag ser folk som nästan är offer för att försöka bli rik. Jag är fast tro på att någon kan göra $ 1.000.000 eller mer. Heck, läs min artikel och det är faktiskt ganska enkelt.

Kiyosaki var bara en, men det finns hundratals, om inte fler, människor gör samma exakta sak!

Det tar inte shelling ut tusentals dollar för kurser från potentiellt hycklande talare. Bara tjäna, spara, komma ur skuld och investera. Gjort.

Gör mig inte fel på hans bok

Jag kommer att lägga till en sista tanke här men - får mig inte fel på många av de ekonomiska hyresgäster som han lär i sin bok. Precis som många människor i media finns det några saker jag håller med med, men många saker gör jag inte.

Till exempel är han uppfattning om att köpa tillgångar mot skulder på plats. Han förespråkar att spendera ansvarsfullt och verkligen vet vad du spenderar pengar på. Jag är emellertid helt oense med hans affärstaktik för stora upsells för att få folk att börja investera i fastigheter. Om du vill bli investerad i fastigheter, hoppa över de seminarierna och börja investera med bara $ 500 på plattformar som FundRise eller RealtyShares. Plus, du kan tjäna en$100 bonus när du gör din första investering med promo-kodPartner100

Så, min sista tanke är, faller inte för hype. Läs sin bok Rich Dad, Poor Dad for yourself, och inser när människor är hycklare eller säljer något du inte behöver.

Vad tycker du om den senaste lagen av finansiell hyckleri? Kan du tänka på andra ekonomiska pundit hycklare?